Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234045
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113234045.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom

Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, adresa na doručovanie písomností: Námestie SNP
98/2, Zvolen proti odporcovi N.. Y. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z. XX, X. X., o zaplatenie 47,30
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 47,30 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 47,30 Eur od 28. 12. 2011 až do zaplatenia a trovy konania vo výške súdneho poplatku
1,70 Eur, a to v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 14,80 Eur.

Súd ž i a d a Daňový úrad Bratislava, so sídlom P. XX, P. O. X. XXX, X. o vrátenie súdneho poplatku
navrhovateľovi vo výške XX,XX Q., v lehote XX dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

U. v r a c i a odporcovi súdny poplatok XX,XX Q..

U. ž i a d a J. úrad X. X., so sídlom B. XX, X. X. o vrátenie súdneho poplatku odporcovi vo výške XX,XX
Q., v lehote XX dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

B. podaným návrhom navrhol uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť sumu XX,XX Q. s úrokom z omeškania
X % ročne z tejto sumy od XX. XX. XXXX až do zaplatenia spolu s trovami konania.

L. začatím pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu súdneho zmieru,

ktorý navrhli schváliť tak, že je odporca povinný zaplatiť žalovanú istinu spolu s úrokom z omeškania
a so súdnym poplatkom v časti po vrátení súdom. Z. účastníci požiadali o vrátenie súdneho poplatku,
keďže došlo k uzavretiu súdneho zmieru.

L. § 99 ods. 1, X a X C. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. U. rozhodne o tom či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s
právnym predpismi. U. zmier má účinky právoplatného rozsudku.U. navrhnutý zmier medzi účastníkmi konania schválil, tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia
s tým, že povinnosť odporcu zaplatiť žalovanú sumu je v zmysle § 803 ods. X OZ ako dlžné poistné
spolu s úrokom z omeškania podľa § 517 ods. X OZ.

Z. sa súdom schválený zmier týkal aj trov konania, ktoré prináležia navrhovateľovi s poukazom na §
X42 ods. 1 C..

L. zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch § 11 ods. X o vrátení súdneho poplatku, keďže došlo k
uzavretiu súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej, vtedy sa vracia XX % zaplatených
súdnych poplatkov. Z. súd požiadal daňový úrad o vrátenie súdneho poplatku, tak pre navrhovateľa ako
aj pre odporcu.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v

2 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací

súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1

OSP).

Banská Bystrica 21. 10. 2014

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.