Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113214152
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:1113214152.6

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:EOSKSISlovensko,s.r.o.,Bratislava,Pajštúnska
5, IČO: 35724803, zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, proti odporkyni: Z. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XXX, o 646,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi
601,07 eur, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 646,07 eur od 08.03.2013 do 30.04.2013,

úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 601,07 eur od 01.05.2013 do zaplatenia a trovy
konania v sume 420,35 eur s tým, že odporkyňa uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania
bude splácať v mesačných splátkach po 20,- eur, počínajúc mesiacom november 2014 s tým, že každá
splátka je splatná vždy v 20.deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol konajúcemu súdu doručený dňa 28.06.2013
domáhal zaplatenia sumy 646,07 eur s príslušenstvom.

Právny zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 15.05.2014 oznámil súdu, že návrh na zaplatenie
istiny v sume 45 eur berie späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť a konajúci súd uznesením č.
6C/104/2014-43 zo dňa 21.05.2014 konanie o zaplatenie istiny v sume 45 eur zastavil, pričom uvedené

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2014.

Na pojednávaní dňa 20.10.2014 právny zástupca navrhovateľa navrhol uzavrieť zmier, podľa ktorého by
bola odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi 601,07 eur, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 646,07 eur od 08.03.2013 do 30.04.2013, úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy
601,07 eur od 01.05.2013 do zaplatenia a trovy konania v sume 420,35 eur s tým, že odporkyňa uvedenú

sumu vrátane príslušenstva a trov konania bude splácať v mesačných splátkach po 20,- eur, počínajúc
mesiacom november 2014 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 20.deň v kalendárnom mesiaci,
pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

Odporkyňa na uvedenom pojednávaní uviedla, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 odsek 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci, t.j.

navrhovateľ a odporkyňa na pojednávaní dňa 20.10.2014 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s
právnymipredpismiaišloovec,ktorúmožnoskončiťzmierom.Vuvedenomuznesenízároveňsúdpodľa
§ 146 odsek 1 písmeno b) O.s.p. rozhodol o trovách konania tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.