Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214200171
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214200171.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci V. Q.N., I.. X.X.XXXX, trvale bývajúcej I. W. U. Č.. XX O. N.,
zastúpenej v konaní opatrovníkom V.. B. X., zamestnancom Okresného súdu Košice - okolie, na návrh
F. Q., I.. X.X.XXXX, trvale bývajúcej I. W. U. Č.. XX O. N., zastúpenej splnomocneným zástupcom V. G.,
I.. XX.X.XXXX, bývajúcim O. N. I. I. U. Č.. XXX/X, za účasti neziskovej organizácie Y., M. M. I. T. H. Č..
XX O. N., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Štátu náhradu trov konania vo výške 43,80,- eur nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúducestousplnomocnenéhozástupcudňa9.1.2014
domáhala, aby súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony jej dcéru V. Q., I.. X.X.XXXX, a zároveň
žiadala, aby jej súd ustanovil vhodného opatrovníka.

Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom súdu č.k. 23Ps/1/2014-59 zo dňa 4.7.2014, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 6.8.2014, ktorým rozsudkom súd pozbavil V. Q., I.. X.X.XXXX, spôsobilosti na právne
úkony a ustanovil jej opatrovníka zariadenie Y. I..T.., M. M. T. XX, N..

V súlade s ust. § 189a O.s.p. súd doručil rozsudok o pozbavení menovanej v spôsobilosti na práve
úkony na uloženie v Notárskom centrálnom registri listín notárke JUDr. Silvii Pršebice, so sídlom na
Murgašovej ulici č. 3 v Košiciach.

Notárka JUDr. Silvia Pršebice dňa 29.9.2014 doručila súdu potvrdenie o registrácii a uložení rozhodnutia
súdu o pozbavení spôsobilosti na právne úkony v NCRls spolu s vyúčtovaním za vykonanie registrácie.

Faktúrou č. XXXXXXX si notárka vyúčtovala v zmysle vyhlášky MSSR š. 31/1993 Z.z. o odmenách
a náhradách notárov v znení neskorších predpisov, za uloženie rozhodnutia súdu o pozbavení alebo
obmedzení spôsobilosti na právne úkony v NCRls sumu vo výške 43,80,- eur, ktorá jej bola priznaná
platobným poukazom zo dňa 2.10.2014 zo štátnych prostriedkov.

Podľa ust. § 151 ods. 6 O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého trovy konania o spôsobilosti
na právne úkony platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o

ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.Týmito trovami je faktúra č. XXXXXXX pre notárku vo výške 43,80,- eur vyplatená zo štátnych
prostriedkov. V danom prípade súd štátu náhradu trov konania v tejto výške nepriznal, nakoľko sa jedná
o trovy konania, ktoré zo zákona hradí štát, navyše súd mal za to, že od menovanej nemožno náhradu

trov tohto konania spravodlivo žiadať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).