Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/209/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206086
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214206086.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31 575 951 proti odporcovi P. C., K. G. XXX/XX, K., o zaplatenie 1791,34 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 26.8.2014, domáhal zaplatenia istiny

1791,34 s prísl.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania o zaplatenie istiny 1791,34 Eur s prísl. pri podaní návrhu
na začatie konania zaplatený nebol.

Výzvou súdu zo dňa 8.9.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z podaného
návrhu na začatie konania o zaplatenie istiny 1791,34 Eur s prísl. vo výške 107,- Eur ( pol. 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. ) v 10-dňovej lehote od jej doručenia. Zároveň bol

poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote a v plnej výške podľa § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 16.9.2014,
10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 26.9.2014 ( piatok). Súdny poplatok
doposiaľ zaplatený nebol.

Podľa § 1 ods. 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo

konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) cit. zák. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 odsek 1 písmeno a) cit. zák. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.Podľa § 8 ods.1 cit. zák. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 9 ods.1 cit. zák. poplatky vyberané súdmi, orgánmi štátnej správy súdov a prokuratúry sa
platia kolkovými známkami, 5aa) v hotovosti, poštovým poukazom na príslušný účet alebo prevodom z
účtu v banke. Kolkovými známkami a v hotovosti sa môžu platiť poplatky, len ak v jednotlivom prípade
neprevyšujú sumu 300 eur, s výnimkou poplatku podľa položky č. 17, pri ktorom je možné tento platiť
kolkovými známkami alebo v hotovosti, aj keď prevyšuje sumu 300 eur.

Podľa § 10 ods.1 cit. zák. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania

alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a

rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak

bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Na základe uvedeného bol navrhovateľ povinný súčasne s podaním návrhu na začatie konania zaplatiť
súdnypoplatok.Keďžetátopovinnosťnebolanavrhovateľomsplnenáanivdodatočneurčenej10-dňovej
lehote od doručenia výzvy súdu na zaplatenie súdneho poplatku z podaného návrhu, súd toto konanie
v zmysle citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku.
Konanie bolo pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavené, preto súd v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočnostíd) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( 205 ods.2 O.s.p. ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. (§ 10 odsek 3 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).