Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208746
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114208746.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa O. O.S., K.. XX. XX. XXXX, O. Q. XX, O. O.,
zastúpeného Q.. B. O., K.. XX. XX. XXXX, Q. XX, O. O., proti odporcovi X. O., K.. XX. XX. XXXX, O.
W. XXX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov v znení:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 140 Eur mesačne, vždy do 20-

teho dňa toho ktorého mesiaca vopred od 01. 11. 2014.

Týmto sa mení rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 33P/94/2010-27 zo dňa
07. 09. 2010.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa žiadal navrhovateľ, aby mu odporca prispieval na výživu sumou 160 Eur
mesačne od 17. 09. 2014.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa potvrdenia o zárobkoch, priemerný zárobok matky navrhovateľa bol 595,10 Eur,
odporcov 541,97 Eur.

Podľa § 62 Zák. o rodine,

plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.Podľa § 75 Zák. o rodine,

priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného,akoajnaschopnosti,možnosti
a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd

aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového
prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 Zák. o rodine,

Výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Vzhľadom na zistený skutočný stav a príslušné ustanovenia zákona súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko zmier nie je v rozpore s ustanoveniami zákona

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.