Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212899
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714212899.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., ul. Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom AK Bratislava, ul.
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti žalovaným 1) Anna Y., nar. X.X.XXXX, bytom J., ul. K. mieru 6,
2) Jaroslav Y., nar. XX.X.XXXX, bytom J., ul. K. mieru 6, t.č. obaja na neznámom mieste, v konaní
zastúpení opatrovníčkou Viktóriou Y., nar. XX.X.XXXX, bytom J., ul. K. mieru 6, za účasti vedľajšieho

účastníka Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA, ul. Park Angelinum 2, Košice, IČO: 42 326
923, o zaplatenie 12.895,86 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o sumu 750,- EUR zo sumy 12.445,86 EUR z a s t a v u j e.

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách
doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodne doručenou žalobou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2013 pod č. 10c/55/2014 sa žalobca domáhal
voči žalovaným 1. a 2. zaplatenia sumy 12.895,86 € spolu s príslušným úrokom z omeškania titulom
nezaplateného poskytnutého úveru ako aj nahradiť mu vzniknuté trovy konania.

Uznesením č. 10C/55/2014-64 zo dňa 27.5.2014 súd konanie o sumu 450,- EUR zastavil na základe
čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom. Ostatné nároky žalobcu boli vylúčené na samostatné konanie
pod č. 10C/144/2014.

Žalobca podaním zo dňa 1.10.2014 zobral žalobu vo vylúčenej veci späť o sumu 750,- € s prísl. zo sumy

12.445,86 € s prísl., z dôvodu jej čiastočnej úhrady a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Ohľadom
zvyšku jeho nároku čo sa týka nezaplatenej istiny 11.695,86 € s príslušenstvom žalobca uviedol, že trvá
na podanej žalobe naďalej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 750,- € späť, súd
uvedené konanie v tejto časti v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti v súlade s
ustanovením § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude
rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.