Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 21C/45/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205209816
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Harvancová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1205209816.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: F. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
P. J.. XX, Bratislava, zast. JUDr. Helena Hynková, advokát, Radničné námestie 7/B, 821 05 Bratislava,
proti odporcovi: G.. G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Ú. XXXX/XX, Bratislava, zast. Advokátska
kancelária KLIMKO & PARTNERS, s.r.o., Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, IČO : 35 918 187, o
zaplatenie 3.735,46 EUR (112.534,50,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania uzatvorený v tomto znení:

" Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.735,46-EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 3.557,34-EUR, nahradiť trovy právneho zastúpenia právneho zástupcu navrhovateľa v sume
849,34-EUR a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok vo výške 93,40-EUR, a to všetko v lehote 15
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia."

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 93,40-EUR prostredníctvom Daňového

úradu v Bratislave.

Súd u p r a v u j e Daňový úrad v Bratislave, aby vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške
93,40-EUR po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ - H. Q.- H., s miestom podnikania Lotyšská 8180/30, Bratislava - Podunajské
Biskupice, IČO: 35 171 774 sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 20.4.2005 voči
odporcovi domáha doplatenia ceny zo zmluvy o dielo, ktorú uzatvoril navrhovateľ v pozícii zhotoviteľa s

odporcom v pozícii objednávateľa dňa 17.6.2002. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že odporca mu
do dňa podania návrhu neuhradil zvyšnú cenu za dielo, vyfakturovanú faktúrou č. 140/2002 vystavenú
dňa 9.10.2002 na sumu 2530,- Sk, faktúrou č. 165/2002 vystavenú dňa 4.11.2002 na sumu 22.274,- Sk
a faktúru č. 166/2002 vystavenú dňa 4.11.2002 na sumu 87.730,50,- Sk.

Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 21C/45/2007-104 zo dňa 25.02.2010 pripustil zmenu
účastníka na strane navrhovateľa tak, že z konania vystúpil doterajší navrhovateľ - H. Q. - H., s miestom

podnikania Lotyšská 8180/30, Bratislava - Podunajské Biskupice, IČO: 35 171 774 a na jeho miesto do
konania vstúpil F. Q., trvale bytom P. XX, Bratislava.

Na pojednávaní dňa 06.10.2014 navrhli účastníci skončiť konanie schválením súdneho zmieru v znení,
ako je uvedený vo výroku uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V tomto prípade súd dospel k záveru, že zmier je uzavretý v súlade so zákonom nakoľko odporca nikdy
nepopieral dôvodnosť samotného nároku navrhovateľa, preto súd tento zmier uznesením schválil.

Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 5625,-
Sk(186,72-EUR).

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch ( ďalej len " ZoSP " ) ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní

podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 11 ods. 6 ZoSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Nazákladeuvedenéhosúdrozhodolovráteníčastizaplatenéhosúdnehopoplatku,takakojetouvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p. ).

Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia

na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.