Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217730
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114217730.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, pr. zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o, so sídom Jilemnického
30, Martin, proti žalovanému: X. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XXX, F., v konaní o zaplatenie
194,91 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.6.2014 bol na tunajší súd doručený žalobný návrh, v ktorom žalobca žiadal uložiť žalovanému
povinnosť zaplatiť mu 194,91 eura s príslušenstvom, titulom neuhradenej pôžičky.

Písomným podaním zo dňa 18.8.2014, doručeným súdu dňa 25.8.2014, žalobca zobral svoj žalobný
návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, trovy nežiadajúc.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd o návrhu
žalobcu na zastavenie konania realizovaného pred začatím pojednávania vo veci samej tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal návrh späť bez toho, aby preukázal, že nárok uplatnený žalobou bol
po jej podaní uhradený, zastavenie konania zavinil a preto nemá právo na náhradu trov konania (§ 146
ods. 2 O.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.