Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913205368
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913205368.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľky: Y.. B. A., C.. XX.X.XXXX, D. S. H. C. A. - Ú.M., N.
XX/XX, proti odporcovi: M. A., C.. XX. X.XXXX, D. S. H. C. A. - Ú., N.Á. XX/XX, o rozvod manželstva,

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke vracia prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu

navrhovateľky súdny poplatok vo výške 66,- Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 5. 4. 2013 sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala
rozvodu manželstva. Pred začatím pojednávania vo veci samej obaja účastníci dňa 5.8.2013 navrhli
konanie prerušiť.

Súd uznesením zo dňa 5.8.2013, č. k. 2C/65/2013-24, konanie prerušil. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.9.2013. Z odôvodnenia citovaného uznesenia vyplýva, že konanie bolo prerušené

podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia
bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu
konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom
pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh
pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na

pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

Účastníci konania do jedného roka od prerušenia konania nepodali návrh pokračovať v konaní. Na
základe takto zisteného skutkového a právneho stavu súd podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku konanie o rozvod manželstva zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.Navrhovateľka s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok kolkovými známkami SR v hodnote 66,- Eur.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konanie o
rozvod manželstva sa vráti, ak sa konanie zastavilo, v rozvodovom konaní sa vracia nekrátený poplatok.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3, ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o vrátení nekráteného súdneho
poplatku navrhovateľke.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho
poplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu poplatníka, pričom tento daňový úrad
poplatok vráti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;

podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné;
ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.