Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/14/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212203214
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212203214.8

Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: Z. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. XX/XX, XXX XX
T. - S., proti žalovanej: C. G., T.. XX.XX.XXXX, H. D. XXX/X, XXX XX S. G., o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 1.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobkyňou a žalovanou v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje z a p l a t i ť žalobkyni sumu 1.000,- eur do 30.11.2014.

Trovy konania z n á š a každá účastníčka zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

V tomto konaní sa v konečnom domáhala žalobkyňa o vydanie bezdôvodného obohatenia voči žalovanej
vo výške 1.000,- eur.

Účastníčky pred otvorením pojednávania dňa 29.09.2014 navrhli, aby súd schválil zmier.

Dňa 29.09.2014 žalobkyňa pred otvorením pojednávania zobrala svoj návrh na začatia konania voči
žalovanej 2/ späť a žiadala, aby sú konanie voči nej zastavil. So žalovanou 1/ navrhla uzavrieť zmier na
sumu 1.000,- eur a čo do rozdielu 1.026,54 eur s príslušenstvom žiadala konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 O.s.p., ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom,
či dohodu o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd
rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
v tejto veci schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

Podľa ustanovenia § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením
z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

Vzhľadom na to, že výsledky doterajšieho konania mohli byť podkladom na schválenie zmieru, súd s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tento zmier schválil v tom znení, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 2 písm. b) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).