Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. september 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoE/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808209082
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Mazáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7808209082.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného M., s.r.o., M. XX, S., IČO: 35 807 598, právne
zastúpeného JUDr. Martinom Máčajom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti pôvodnej povinnej S. A., nar. XX.XX.XXXX, zomretej dňa XX.XX.XXXX, naposledy
bytom U. č. XX (právnym nástupcom povinnej D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. č. XX a H. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. č.XX), v konaní o vymoženie 326,63 Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti

uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 11Er 597/2008 - 29 zo dňa 28.04.2014 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým pod sp. zn. EX 5475/08 a vyslovil, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia.

V zákonom stanovenej lehote podal proti uzneseniu odvolanie oprávnený.

Preskúmaním spisu odvolací súd zistil, že v danom prípade nie sú splnené podmienky na odvolacie
konanie, pretože napadnuté uznesenie nebolo účinne doručené všetkým účastníkom konania. Súd
prvého stupňa doručoval napadnuté uznesenie povinnej, avšak zásielka sa súdu vrátila späť s

oznámením, že adresát (povinná) zomrela. Následne súd zistil okruh potencionálnych dedičov po
povinnej (oznámenie súdneho komisára na č.l. 43), avšak týmto doručil len odvolanie oprávneného s
výzvou, aby sa k nemu vyjadrili, čo vyplýva z údajov na poštových doručenkách.

Podľa ust. § 58 ods. 1, 3 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Rozhodnutie sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Vzhľadom na to, že napadnuté uznesenie nebolo účinne doručené aj právnym nástupcom povinnej,
odvolacísúd vrátilvecsúduprvéhostupňaakopredčasnepredloženú,pretoženeboldodržanýprocesný
postup, ktorý predpokladá citované ust. § 58 ods. 3 Exekučného poriadku.

V ďalšom konaní bude úlohou súdu prvého stupňa doručiť odvolaním napadnuté uznesenie aj právnym
nástupcom povinnej a po splnení podmienok uvedených v ust. § 209a ods. 2 O.s.p. predložiť spis
odvolaciemu súdu na ďalší procesný postup spolu s novou predkladacou správou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.