Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Diana Petrová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20RO/473/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234295
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Diana Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113234295.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, IČO: 35 925 922, v konaní zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
GUNIŠ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Klincová 37/B, 820 05 Bratislava, proti odporcovi Y. A., W..
XX.XX.XXXX, F. M. XXX, XXX XX F. F., M..Č.. F. U. T. XXX, XXX XX L., štátny občan SR, o zaplatenie
932,42 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu účastníka na strane navrhovateľa, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby na miesto navrhovateľa v s t ú p i l do konania Intrum Justitia Debt Finance
AG, so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 10.06.2013 sa navrhovateľ Profidebt Slovakia, s.r.o. domáhal od odporcu
zaplatenia sumy vo výške 1.285,7 Eur s príslušenstvom.
Vo veci bol dňa 19.02.2014 vydaný platobný rozkaz č. k. 20RO/473/2013-36, ktorým súd zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 932,42 Eur spolu s príslušenstvom, náhradu trov konania v sume
55,50 Eur a právnemu zástupcovi navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia v sume 142,22 Eur,
všetko v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Vydaný platobný rozkaz bol právnemu
zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 19.03.2014, odporcovi dňa 01.07.2014.
Dňa 23.05.2014 bol súdu doručený návrh na zmenu účastníka konania. Spoločnosť Intrum Justitia Debt
Finance AG, zastúpená JUDr. Ján Šoltés, oznámila, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky
zo dňa 31.01.2014 navrhovateľ Profidebt Slovakia, s.r.o. ako postupca postúpil pohľadávku, ktorá je
predmetom tohto konania na postupníka spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG. Spolu s návrhom
doručil súdu aj zmluvu o postúpení pohľadávok a súhlas so vstupom do konania na strane navrhovateľa.
Podľa ustanovenia § 92 ods. 2 OSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne
predpisyspájajúprevodaleboprechodprávalebopovinností,oktorýchsakoná,môženavrhovateľalebo
ten na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.
Podľa ustanovenia § 92 ods. 3 OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala
právna skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť namiesto navrhovateľa;
súhlas odporcu alebo toho kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované.Súd mal postúpenie pohľadávky preukázané zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.01.2014 a
prílohy k tejto zmluve a keďže táto zmena nastala po začatí konania, návrhu na zmenu účastníka na
strane navrhovateľa vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo
dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.