Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Malíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/214/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210208068
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210208068.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Slezská univerzita v Opavě, so sídlom Na
Rybníčku 626/1, Opava, Česká republika, IČ: 47813059, zastúpeného advokátom JUDr. Tomášem
Hulvou, HULVA & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář, so sídlom náměstí Republiky 2/1, Opava,
Česká republika, proti odporcovi: AG International Consulting s.r.o., so sídlom Letná 5, Zemplínska
Teplica, IČO: 36751286, zastúpenému opatrovníčkou A. N., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava
V, o zaplatenie 4.385,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 28.09.2011, č.k. 50C/214/2010-55 tak, že označenie
odporcu uvedené v záhlaví tohto rozsudku má správne znieť:
"AG International Consulting s.r.o., so sídlom Letná 5, Zemplínska Teplica,
IČO: 36751286".
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 28.09.2011 rozsudok č.k. 50C/214/2010-55, ktorým odporcovi uložil povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi 3.316,90 eur spolu s príslušenstvom a náhradu trov konania vo výške 216,50 eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V časti o zaplatenie sumy 768,80 eur súd konanie zastavil.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol neaktuálne sídlo a
nesprávne IČO odporcu.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2014, požiadal navrhovateľ o opravu predmetného
rozsudku v časti označenia odporcu a jeho identifikačného čísla.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil označenie odporcu v súlade s jeho zápisom v
obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňajeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O. s.
p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.