Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Ro/49/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913207923
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913207923.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom Prievozská
37, Bratislava, IČO: 35 944 471, zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., Pri starej prachárni 13,
Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi: Q., o zaplatenie 23,57 €, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, zo dňa 30. 01. 2014, číslo konania
9Ro/49/2013-11.
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 23,57 € titulom
neuhradených koncesionárskych poplatkov.
Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 30. 01. 2014 platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť do
vlastných rúk odporcovi a preto súd podľa § 173 ods. 2 O. s. p. vydaný platobný rozkaz zrušil.
Ako odporcu navrhovateľ označil Q.. Neuviedol dátum narodenia ani rodné číslo tejto osoby. V liste zo
dňa 30.07.2013 založenom v spisoch správy súdu pod Spr. 701/2013 navrhovateľ uviedol, že ani on,
ani pôvodný veriteľ - Slovenský rozhlas nedisponuje údajom o dátume narodenia resp. rodného čísla
odporcu a nemá k dispozícii označenie odporcu spolu s diakritikou.
V Registri obyvateľov bolo zistené, že označeniu odporcu vyhovuje viacero záznamov, t.j. vyhovuje
viacero osôb s rovnakým menom a priezviskom.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy
z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a povinnosti v zásade len
fyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou.
Podľa údajov uvedených v návrhu však nie je možné zistiť, či naozaj takýto subjekt existuje, a teda či má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, a potom aj od toho odvodenú spôsobilosť byť účastníkom konania.
Bez diakritiky a bez rodného čísla alebo aspoň dátumu narodenia nemôže súd ani sám zistiť túto osobu
vo verejných registroch resp. stotožniť označeného odporcu s osobou uvedenou v Registri obyvateľov
či inom registri. Keďže sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania (spôsobilosť byť
účastníkom konania), súd musel konanie zastaviť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
právo na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.