Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/217/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313212279
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313212279.4

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevprávnejvecinavrhovateľa:CEECELLECTFUND1LTD,sosídlomAgiouNikolaou,
67-69, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, v konaní zast. : BBH advokátska
kancelária, s.r.o. so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: U. D., A.. X.X.XXXX, A. W. C.
XXX, o zaplatenie 761,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v kolkoch vo výške 38,80 Eur na bankový účet
navrhovateľa, vedený v UniCredit Bank Slovakia a.s. číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 761,56 Eur s
príslušenstvom. Podaný návrh pred prvým pojednávaním zobral v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

V danom prípade navrhovateľ podaný návrh v celom rozsahu zobral späť pred prvým pojednávaním,

preto súd ďalšie konanie zastavil.

Keďže konanie bolo zastavené, súd podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ súdny poplatok za návrh zaplatil v kolkoch o výške 45,50 Eur a keďže podaný návrh zobral

späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely, vrátil
navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur. Poplatok bude vrátený prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava, Radlinského 37, P.O.Box 89, 817 89 Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňajeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

v Leviciach, dňa 24. septembra 2014