Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/122/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612203748
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612203748.7

Uznesenie
Okresný súd Malacky v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským, v právnej veci
navrhovateľa: U., štátne občianstvo: SR, zast. JUDr. Marta Vícenová, advokát so sídlom Záhorácka
5478/158, 901 01 Malacky, proti odporcovi: 1. F., 2. Y., 3. U. všetci zast.: AK mzlegal, s.r.o., so sídlom
Bernolákova 2425/2, Malacky, o zaplatenie 690,52 Eur

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.03.2012 sa navrhovateľ domáhal
zaplatenia sumy 690,52 Eur od odporcov. Dňa 28.08.2014 doručila právna zástupkyňa navrhovateľa
späťvzatie návrhu v celom rozsahu, z dôvodu, že medzi účastníkmi konania prišlo k mimosúdnej
dohode. Navrhovateľ doručil súdu spolu so späťvzatím podpísané vyjadrenie odporcov, že so späťvzatím
súhlasia a neuplatňujú si trovy konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

V zmysle § 96 ods. 3 nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že, zobral svoj návrh späť, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne, v dvoch vyhotoveniach, cestou Okresného súdu Malacky ku Krajskému súdu v Bratislave;
odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.