Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/139/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211210159
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2211210159.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní v právnej veci žalobkyne: H. Y., Q.. XX.XX.XXXX, M., J. U. XX/

X, proti žalovanému: Consumer Finance Holding, a. s., Kežmarok, Hlavné nám. 12, IČO 35 923 130,
zastúpenému: Beňo & partners advokátska kancelária, s. r. o., Poprad, Nám. sv. Egídia 95, o ochranu
spotrebiteľa takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie finančného zadosťučinenia z a s t a v u j e .

Žalobkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 23.06.2011 sa žalobkyňa domáhala rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného
k vydaniu bezdôvodného obohatenia v sume 139 eur, ďalej k zaplateniu primeraného finančného

zadosťučinenia vo výške 139 eur a k náhrade trov konania.

Tunajší súd vo veci rozhodol po vykonanom dokazovaní prvýkrát rozsudkom č. k. 12C/139/2011-60 zo
dňa 06.06.21012, ktorým zaviazal žalovaného k zaplatenou 139 eur titulom bezdôvodného obohatenia,
vo zvyšku žalobu zamietol a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu
nepriznal. Na odvolanie žalobkyne odvolací súd rozsudok v napadnutej zamietajúcej časti - o zaplatenie
finančného zadosťučinenia a v časti náhrady trov konania zrušil a vrátil prvostupňovému súdu na ďalšie
konanie.

Písomným podaním zo dňa 14.08.2014 vzala žalobkyňa žalobu v zostávajúcej prejednávanej späť s
poukazom na to, že za dostatočné zadosťučinenie považuje rozhodnutie odvolacieho súdu.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu za súhlasného prejavu žalovaného súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 3 v spojení s § 151 ods. 1 a 2 O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205

ods. 1 O. s. p.).