Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Er/838/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611219293
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7611219293.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Štefan
Barilik, EXekútorský úrad Košice, Kuzmányho 57, EX 773/2011 na návrh oprávneného: QBE Insurance
(Europe) Limited, Fenchurch Street 30, EC 3M 3BD Londýn, Veľká Británia konajúca prostredníctvom
QBE Insurance (Europe) Limited, pobočka poisťovne z iného členského štátu, Štúrova 27, Košice, IČO:
36 855 472 proti povinnému: AC - METAL, s.r.o., IČO: 36449776, Hnilecká 19, Gelnica o vymoženie

242,75 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 95,28 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 10.1.2012 poverenie na

výkon exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 242,75 EUR s príslušenstvom.

Súdny exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie odôvodnený nemajetnosťou
povinného .

Podľa§57ods.1písm.h/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe návrhu na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

K náhrade trov exekúcie vo výške 95,28 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 prvá

veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Trovy exekúcie pozostávajú z odmena podľa § 14 ods. 1 vyhláška MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške
33,19 EUR, z hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky vo výške 10,10 EUR (poštovné) a 32,15
EUR (cestovné), z náhrady za stratu času podľa § 23 citovanej vyhlášky vo výške 3,96 EUR (6polodín
x 0,66 EUR vykonanie cesty za povinným), DPH 15,88 EUR.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach
do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti
rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v
konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f)
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.