Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/49/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113230731
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113230731.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Y.. Y. Š., U. U. W. W. XXXX/XX, XXX XX L., zast. Mgr.
Andreou Šperkovou, advokátkou so sídlom kancelárie Palárikova 76, 022 01 Čadca, správca úpadcu
N.. Š. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. X. T.Y. XXX/XX, U., proti odporcovi: Š. Š.O., B.. XX.XX.XXXX, X. B. W.
Č.. XX, zast. JUDr. Jánom Škrabom, advokátom so sídlom kancelárie Sov. hrdinov 200, 089 01 Svidník,
o určenie neúčinnosti právneho úkonu a poskytnutie peňažnej náhrady do podstaty, takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi do konkurznej podstaty úpadcu sumu vo výške 820 eur do
3 dní od schválenia zmieru.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 21.10.2013 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi určenia neúčinnosti
darovacej zmluvy uzavretej dňa 09.02.2010 medzi odporcom a úpadcom N.. Š. Š., B.. XX.XX.XXXX,
X. X. T. XXX/XX, U..
Na pojednávaní konanom dňa 03.09.2014 právny zástupca žalobcu predložil súdu návrh na schválenie
zmieru v tomto znení: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi do konkurznej podstaty úpadcu sumu
vo výške 820 eur do 3 dní od schválenia zmieru. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania.“
Odporca s takto navrhnutým zmierom súhlasil.
Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v
zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o trovách
konania.
Poučenie:
Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov
od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.). Proti výroku o vrátení súdneho
poplatku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.