Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Šebeň

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Cob/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112212471
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Šebeň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8112212471.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EURO-BUILDING, a.s., so sídlom Podunajská 23,
Bratislava 821 06, IČO: 35 683 066, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o.,
so sídlom Štefánikova 7, Nitra 949 01, IČO: 36 868 876, proti žalovanému: Slovenská republika
- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, o
zaplatenie 36.192,02 Eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k.
7Cb/45/2013-64 zo dňa 28.11.2013 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Advokátska kancelária JUDr.
CIMRÁK s.r.o. trovy odvolacieho konania vo výške 71,39 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania
vo výške 0,05% denne zo sumy 36.192,02 eur za obdobie od 18.4.2012 do 5.6.2012, spolu vo výške
868,61 eur, trovy konania vo výške 52 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.209,57 eur, všetko
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku sa odvolal žalovaný. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalobu
zamietne a žalobcovi neprizná trovy konania.

Na výzvu súdu sa k podanému odvolaniu vyjadril žalobca. Vo svojom vyjadrení zo dňa 5.2.2014
navrhol, aby odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a zaviazal žalovaného na náhradu trov
odvolacieho konania vo výške 71,39 eur.

Pred preskúmaním napadnutého rozsudku sa musel odvolací súd vyporiadať v prvom rade s včasnosťou
podaného odvolania. V tejto súvislosti bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
zistil, že žalovaný podal odvolanie oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené
podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje

s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom
mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na

sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je
zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má
povinnosť ho doručiť (§ 57 O.s.p.).

V preskúmavanej veci bol napadnutý rozsudok doručovaný žalovanému prostredníctvom pošty. Z
doručenky nachádzajúcej sa v spise na č.l. 71 vyplýva, že žalovaný rozsudok prevzal dňa 23.12.2013.
Žalovaný bol riadne poučený o lehote na podanie odvolania.

Počnúc dňom 24.12.2013 začala plynúť žalovanému 15-dňová lehota na podanie odvolania. Jej
posledný deň pripadol na utorok dňa 7.1.2014 (riadny pracovný deň). Žalovaný podal odvolanie osobne
na súde až dňa 10.1.2014, teda oneskorene. V dôsledku toho muselo byť odvolanie žalovaného podľa
§ 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietnuté ako podané oneskorene.

Odmietnutie odvolania oneskorene podaného bráni tomu, aby odvolací súd skúmal vecnú stránku
napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa i jemu predchádzajúce konanie.

Úspech v odvolacom konaní mal žalobca. Preto v súlade s § 142 ods. 1 a § 224 ods. 1 O.s.p. mu
vzniklo právo na náhradu všetkých účelne vynaložených trov odvolacieho konania. V tomto prípade sa
jedná o náhradu trov právneho zastúpenia za vyjadrenie k odvolaniu žalovaného. Keďže predmetom
odvolacieho konania bolo zaplatenie sumy 868,61 eur, tvorí tarifnú hodnotu veci v odvolacom konaní
práve táto čiastka. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tejto hodnoty je
51,45 eur (§ 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.). Paušálna náhrada za jeden úkon právnej služby
vykonanej v roku 2014 sa rovná sume 8,04 eur (§ 16 ods. 3 vyhlášky). Súčet tejto odmeny a náhrady
(59,49 eur) sa zvyšuje o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), t.j. o sumu 11,90 eur na celkovú výšku náhrady
71,39 eur.

Uvedenú sumu je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu (§ 149 ods. 1, 3 O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z.
v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.