Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Dzurdzík, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213230109
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Dzurdzík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213230109.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom JUDr.Vladimírom Kánom, AK ECKER-KÁN &
partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporkyni: S. B., M.. XX.XX.XXXX, M. Q. Y.
XXXX/X, Q., o zaplatenie istiny 50,70 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava , č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.06.2014,

a to tak, že záhlavie má správne znieť :

„Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom JUDr. Michalom Dzurdzíkom v právnej veci
navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený
advokátom JUDr.Vladimírom Kánom, AK ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1,
Bratislava, proti odporkyni: S. B., M.. XX.XX.XXXX, M. Q. Y. XXXX/X, Q., o zaplatenie istiny 50,70 € s

príslušenstvom, takto“

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava , č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.06.2014,
a to tak, že druhý odsek odôvodnenia sa vypúšťa.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že odporkyňa je nesprávne zastúpená opatrovníkom hoci
koná pred súdom samostatne.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým

odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak,
ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava II.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.