Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Nemcovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/1514/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210223132
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Nemcovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7210223132.2
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecivykonaniaexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, pobočka Košice, so sídlom Senný trh 1, 040 11 Košice , proti povinnému: R. D.
S..X..F.., U.: XX XXX XXX, S. S.B. Z. X, XXX XX D. pre vymoženie pohľadávky vo výške 1.198,45 Eur s
prísl., trov exekúcie, v konaní vedenom na Exekútorskom úrade v Košiciach u súdnej exekútorky JUDr.
Renáty Ďurkovej, Vrátna 22/A, 040 01 Košice pod sp. zn. EX 383/2010 a o podnete súdnej exekútorky
na zastavenie exekúcie zo dňa 15.4.2014, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Ukladá oprávnenémunahradiťpoverenejsúdnejexekútorkeJUDr.RenáteĎurkovej,Vrátna22/A,040
01 Košice, trovy exekúcie vo výške 57,67 Eur, v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený dňa 10.9.2010 podal návrh na vykonanie exekúcie u súdnej exekútorky JUDr. Renáty
Ďurkovej, ktorá bola tunajším súdom dňa 27.9.2010 poverená vykonaním exekúcie na základe
poverenia č. 5803/109167 proti povinnému o vymoženie pohľadávky vo výške 1.198,45 Eur s prísl., na
základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov vydaného oprávneným
pod č.k. 1043144413 zo dňa 2.8.2010.
Dňa 22.4.2014 súdna exekútorka postúpila súdu podanie oprávneného, v ktorom vyslovil súhlas so
zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení ( ďalej
len " Exekučný poriadok ") z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň
súdna exekútorka písomne oznámila súdu, že náhradu trov exekúcie si v tomto exekučnom konaní
uplatňuje vo výške 89,79 Eur
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súd po preštudovaní exekučného spisu, oznámenia súdnej exekútorky o nevymožiteľnosti pohľadávky
a súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie a v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením
rozhodol tak, že exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.
Trovy exekúcie boli súdnou exekútorkou špecifikované nasledovne:
1/Podľa § 14:
Poštovné: 9,00 Eur
- upovedomenie o začatí exekúcie - 2x1,60 Eur
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti DÚ KE - 0,40 Eur
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 1,60 Eur
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KÚ - 0,40 Eur
- príkaz na odblokovanie účtu v prípade zast. exekúcie - 2x1,70 Eur
Hotové výdavky: 4,55 Eur
- 7x obálka ( 1ks á 0,13 Eur) - 0,91 Eur
- 52x vytlačené listy (1 list á 0,07 Eur) - 3,64 Eur
Náhrada za stratu času: 7,26 Eur
- žiadosť o udelenie poverenia - 30 min. doruč
- upovedomenie o začatí exekúcie - 2x 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti DÚ - 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KR PZ KE - 30 min. doručenie
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KÚ - 30 min. pošta
- oznámenie o stave exekúcie - opráv. - 30 min. doručenie
- zaslanie podnetu na zastavenie exekúcie - 30 min. doručenie
- príkaz na odblokovanie účtu - 30 min. pošta
- vrátenie poverenia - 30 min. doručenie
2/ Podľa § 15:
- získanie poverenia - 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 Eur
- zisťovanie majetku povinného - DI - 2x 3,32 Eur
- zisťovanie majetku - SP - 2x 3,32 Eur
- zisťovanie majetku - KÚ - 3,32 Eur
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 3,32 Eur
- príkaz na začatie exekúcie - 2x 3,32 Eur
- exekučný príkaz - 2x 3,32 Eur
- zisťovanie majetku - DÚ - 3,32 Eur
- príkaz na odblokovanie účtu - 2x 3,32 Eur
- vrátenie poverenia - 3,32 Eur
Spolu: 53,12 Eur
Odmena - 53,12 Eur
Hotové výdavky - 14,45 Eur
Náhrada za stratu času - 7,26 Eur
20% DPH - 14,96 Eur
Spolu.........................................89,79 EurPodľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky v platnom znení paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 Eur.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky v platnom znení paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie
exekúcie,c)doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,d)doručenieexekučnéhopríkazu,e)doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g)
každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie
účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
Podľa ust. 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa ust. § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.
Podľa ust. § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0, 66 eura za každú aj len začatú polhodinu.
Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované nižšie uvedené
položky boli vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne.
Trovy, ktoré boli súdnej exekútorke priznané teda predstavuje:
1/ Podľa § 14:
Poštovné: 5,60 Eur
- upovedomenie o začatí exekúcie - 2x 1,60 Eur
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti DÚ KE - 0,40 Eur
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 1,60 Eur
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KÚ - 0,40 Eur
2/ Náhrada za stratu času podľa § 23:
- žiadosť o udelenie poverenia - 30 min. doruč
- upovedomenie o začatí exekúcie - 2x 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti DÚ - 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KR PZ KE - 30 min. doručenie
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - 30 min. pošta
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - KÚ - 30 min. pošta
- oznámenie o stave exekúcie - opráv. - 30 min. doručenie
- zaslanie podnetu na zastavenie exekúcie - 30 min. doručenie
Spolu: 9x0,66 Eur - 5,94 Eur
3/ Podľa § 15:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie - 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu - 3,32 Eur
- každé zisťovanie majetku povinného 6x 3,32 EurSpolu: 36,52 Eur
______________________________________________
Spolu trovy bez DPH: 48,06
DPH 20%: 9,61 Eur
Spolu trovy exekúcie vrátane 20 % DPH : 57,67 Eur
Súd po preštudovaní exekučného spisu a vyčíslenia trov exekúcie krátil súdnej exekútorke trovy, a to v
časti poštovného, kedy nepriznal súdnej exekútorke výdavky za odblokovanie účtu povinného, nakoľko
sa jedná o budúce výdavky, ktoré nie sú v súčasnom štádiu dostatočne preukázané, preto za ne odmenu
nepriznal. V súvislosti s tým nepriznal ani odmenu za stratu času za doručenie príkazov na odblokovanie
účtu na poštovú prepravu, nakoľko má súvis so samotnými budúcimi úkonmi, za ktoré odmenu nepriznal.
Súd skrátil súdnej exekútorke náhradu za vytlačené listy a počet použitých obálok, nakoľko sa podľa
názoru súdu jedná o administratívne výdavky, ktoré majú priamy súvis s administratívnymi úkonmi
súdnej exekútorky, za ktoré je v zmysle ust. § 25 vyhlášky náhrada zahrnutá v priznanej odmene súdnej
exekútorky. Okrem toho súd podotýka, že takéto výdavky si súdna exekútorka môže uplatniť v odpočte
pre daňové účely, preto za ne odmenu nepriznal.
Súd krátil súdnej exekútorke aj odmenu za úkony podľa § 15 vyhlášky, a to nasledovne. Za úkony
vrátenie poverenia a príkaz na odblokovanie účtov 2x súd odmenu nepriznal, keďže vyhláška nepozná
paušálnu odmenu za takéto úkony, preto súd v súlade s vyhláškou za ne odmenu nepriznal vôbec. Súd
skrátil súdnej exekútorke paušálnu odmenu za úkony príkaz na začatie exekúcie a exekučný príkaz,
ktoré si súdna exekútorka uplatnila po dvakrát. V súlade s vyhláškou súd priznal za dané úkony odmenu
len jedenkrát, keďže vyhláška nehovorí o každom doručení príkazu na začatie exekúcie a každom
doručení exekučného príkazu, teda v súlade s vyhláškou je možné takto vyčíslenú odmenu za tieto
úkony priznať len raz.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súdnej exekútorke priznal trovy vo výške 57,67 Eur a
povinnosťou uhradiť exekútorke trovy exekúcie zaviazal oprávneného, pretože konanie bolo zastavené
pre nemajetnosť povinného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v
odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.