Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. júl 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513207299
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513207299.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO
36 234 176, so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou
ERASMUS LEGAL, s.r.o., IČO 36 789 615, so sídlom Bratislava, Justičná 9 proti odporkyni: U. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, naposledy bytom Č., P. XXX, o
zaplatenie 740,92 Eur s príslušenstvom,

t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 30,30 Eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Daňového úradu Trnava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.07.2013 domáhal, aby súd

uložil odporkyni povinnosť zaplatiť 740,92 Eur spolu s príslušenstvom a nahradiť trovy konania titulom
porušenia zmluvných povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy č. 3902089271 uzatvorenej medzi
účastníkmi dňa 24.02.2009.

Navrhovateľ pred pojednávaním podaním doručeným súdu dňa 30.06.2014 zobral návrh v celom
rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa v priebehu konania zomrela bez zanechania majetku, a preto
žiadal konanie zastaviť. Súčasne navrhovateľ požiadal o vrátenie súdneho poplatku. (dedičské konanie

bolo vedené na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 9D/478/2013 a konanie bolo
skončené vydaním uznesenia o zastavení konania v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p. č. k. 9D/478/2013-22
zo dňa 27.11.2013, právoplatné dňa 23.01.2014).

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Súd konanie s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľa v súlade s § 96 O.s.p. zastavil. K
späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas odporcu vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p..

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na
začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti

sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy
sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavenézdôvodu,žeúčastníknebolvkonaníriadnezastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V danom prípade navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 37,-Eur, a preto súd rozhodol v

súlade s § 11 ods. 3,4 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70 Eur.
Poplatok bude vrátený príslušným daňovým úradom.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.