Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. júl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201575
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314201575.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému V. V., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX,
naposledy bytom H. X, Q.É., o vymoženie 190,93 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Mariannou Vargovou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 075001 * zo dňa 13.2.2014 sp. zn. 5Er 101/2014 poveril
súdneho exekútora JUDr. Mariannu Vargovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 190,93 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 13.1.2014 doručením návrhu na vykonanie

exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 3.4.2014 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného pred začatím exekúcie dňa 9.11.2011.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné

konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlásiza mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliadne súd na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 odsek 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 11D/932/2011 bolo zistené, že povinný zomrel dňa
9.11.2011.

Vzhľadom k tomu, že označený povinný dňa 9.11.2011 zomrel (t.j. pred začatím exekučného konania,

nakoľko toto sa začalo dňa 13.1.2014), stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a tým aj spôsobilosť
byť účastníkom exekučného konania. V tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania,
pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať, lebo označený povinný nemal spôsobilosť byť
účastníkom exekučného konania už pred samotným podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Na
základe uvedeného súd rozhodol o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému, ktorý nemal spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, preto je povinný nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto súd
vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.