Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Varečka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29U/29/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309209490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:1309209490.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 66,06 eura /podiel na výťažku z predaja akcií/
zloženej spoločnosťou INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom Hattalova 12/C, 831 03, Bratislava, IČO: 35
871 334, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel: Sa, vložka
číslo 3232/B ako zložiteľom pre príjemcu: Hedviga W., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Z. R. XXX, K., takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva dedičovi príjemcu N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. XX predmet úschovy sumu
vo výške 66,06 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Právoplatným uznesením zo dňa 11.07.2012, č. k. 29U/29/2012-27 súd prijal do úschovy od zložiteľa
- spoločnosti INVEST-KAPITAL, a. s., so sídlom Hattalova 12/C, 831 32 Bratislava, IČO: 35 871 334,
pre príjemcu - I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Z. R. XXX, K. sumu vo výške 66,06 eur. Plnenie bolo
zložené do úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa napriek viacerým opatreniam nepodarilo doručiť
predmetnú sumu príjemcovi.
Žiadosťou zo dňa 03.06.2014 požiadal dedič príjemcu o vydanie peňažnej čiastky z úschovy v zmysle
oznámenia Okresného súdu Nitra zo dňa 23.04.2014.
Pri vydaní úschovy preskúmal súd, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v §
185d OSP.
Podľa § 185d ods. 1 OSP predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Pretože v tej istej veci príjemca požiadal o vydanie predmetu úschovy a nejde o žiadny z prípadov podľa
druhej a tretej vety § 185d ods. 1 OSP, ktorý by vyžadoval súhlas tretích osôb s vydaním predmetu
úschovy, súd podľa § 185d ods.1 prvej vety OSP predmet úschovy vydal príjemcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1,2 O.s.p./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.