Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201164
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714201164.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletého I. T., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka,
maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov: W.. R. T., nar. X.X.XXXX, bytom G. č. XXX, právne zastúpenej JUDr. Ivetou
Fejlekovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom v Michalovciach, Nám. osloboditeľov č. 25 a
otca W.. C. T., nar. 30.X.XXXX, bytom V. XX, G., právne zastúpeného JUDr. Branislavom Kahancom,

advokátom, Advokátska kancelária so sídlom v Prešove, ul. Vajanského 33, o návrhu otca na nariadenie
predbežného opatrenia o úprave styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Návrh otca na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je vedené konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému I. T., nar.
XX.X.XXXX. K. XX.X.XXXX otec maloletého dieťaťa podal návrh na nariadenie predbežného opatrenia,

ktorým sa domáhal, aby mu súd dočasne upravil styk s maloletým synom I. z dôvodu, že matka
maloletého dieťaťa mu bráni v stretávaní sa s maloletým synom a odmieta akékoľvek dohody ohľadne
jeho styku s maloletým dieťaťom.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými

ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu. Ustanovenia § 75

až 77 sa použijú primerane.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby niečo
vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

V tomto prípade bol návrh na vydanie predbežného opatrenia podaný po začatí konania vo veci samej,
nakoľko na tunajšom súde už je vedené konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, preto nariadenie predbežného opatrenia treba preto posudzovať podľa § 102 ods. 1 O.s.p.,
teda, ak po začatí konanie je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov.Účelom predbežného opatrenia je rýchla, aj keď len dočasná úprava právnych pomerov účastníkov.
Jeho nariadenie predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva nároku a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o jeho potrebe. Predbežné opatrenie nie je konečným rozhodnutím, pretože jeho účelom

je dočasná úprava pomerov účastníkov. Je jedným zo zabezpečovacích prostriedkov v občianskom
súdnom konaní slúžiacich na dočasné zabezpečenie ochrany porušených a ohrozených práv účastníkov
konania, pričom jeho použitie je na mieste, ak sa vyžaduje okamžitý zásah súdu. Nariadenie
predbežného opatrenia je dôvodné v prípade, ak je potrebné dočasne zabezpečiť ochranu porušených
a ohrozených práv účastníkov konania, pričom je nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Vo veciach

starostlivosti súdu o maloleté deti je potrebné posudzovať nevyhnutnosť vydania predbežného opatrenia
vždy z hľadiska záujmov maloletého dieťaťa, ktorý je v takýchto konaniach prioritný. Len v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, alebo osvedčenia iného závažného dôvodu, je
namieste predbežným opatrením rozhodnúť ešte pred rozhodnutím v merite veci.

Podľa názoru súdu, v tomto prípade neboli splnené zákonné podmienky pre vydanie predbežného
opatrenia tak, ako to navrhuje vo svojom návrhu otec maloletého dieťaťa. Na tunajšom súde už
prebieha konanie o úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletému I. T., v ktorom konaní sa
po vykonaní ďalšieho dokazovania rozhodne aj o úprave styku otca s maloletým synom a keďže v
danom prípade nehrozí účastníkom konania nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy, ktorá by

odôvodňovala okamžitý zásah súdu, nie je dôvod rozhodovať o styku otca s maloletým dieťaťom formou
predbežného opatrenia. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti preto súd návrh otca na vydanie
predbežného opatrenia ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.