Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Zm/109/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111233416
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kalašová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5111233416.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: X. B. Q. T..Q.., O. XX, XXX XX Ž., D.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. XXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 3.300,63 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrokovúčasťZmenkovéhoplatobnéhorozkazuč.k.20Zm109/2011-16zodňa27.02.2012
tak, že výrok I. znie: "Ukladá žalovanému, aby do troch dní od doručenia zmenkového platobného

rozkazu zaplatil žalobcovi:

- zmenkovú sumu 3.300,63 EUR

- 9% ročný úrok zo sumy 3.300,63 EUR od 18.05.2009 do zaplatenia

alebo aby v tej istej lehote podal na tomto súde proti zmenkovému platobnému rozkazu námietky, v
ktorých uvedie všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta."

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č.k. 20Zm 109/2011-16 zo dňa 27.02.2012 súd žalovaného zaviazal

na zaplatenie zmenkovej sumy 3.300,63 EUR, 9% ročného úroku zo sumy 3.300,63 EUR od 18.06.2009
do zaplatenia a na náhradu trov konania.

Na základe podnetu žalobcu súd zistil, že vo výrokovej časti platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe
v písaní, keď súd nesprávne uviedol, že žalovaný je povinný platiť 9% ročný úrok zo zmenkovej sumy
3.300,63 od 18.06.2009 do zaplatenia, pričom správne malo byť uvedené, že je povinný platiť 9% ročný
úrok zo zmenkovej sumy 3.300,63 EUR od 18.05.2009 do zaplatenia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a použitím § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd
rozhodol o vydaní opravného uznesenia tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Toto uznesenie je neoddeliteľnou súčasťou zmenkového platobného rozkazu č.k. 20Zm 109/2011-16 zo

dňa 27.02.2012.Poučenie:

Proti tomuto opravnému uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu

je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Opravným prostriedkom proti výroku I. zmenkového platobného rozkazu č.k. 20Zm 109/2011-16 zo dňa
27.02.2012 v spojení s týmto opravným uznesením sú námietky, ktoré je možno podať na Okresnom
súde Žilina do 3 dní odo dňa doručenia tohto opravného uznesenia. Ak žalovaný nepodá námietky

včas, vezme ich späť, alebo ak súd námietky (ktoré neobsahujú odôvodnenie) odmietne, má zmenkový
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Na skutočnosti namietané po uplynutí lehoty na
podanie námietok súd neprihliadne. Na prejednanie žalovaným včas podaných námietok nariadi súd
pojednávanie, kde rozsudkom vysloví, či zmenkový platobný rozkaz ponecháva v platnosti, alebo ho
zrušuje a v akom rozsahu.

Opravným prostriedkom (len) proti výroku II. zmenkového platobného rozkazu č.k. 20Zm 109/2011-16 zo
dňa 27.02.2012 v spojení s týmto opravným uznesením o náhrade trov konania zmenkového platobného
rozkazu je odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Žilina do 15 dní odo dňa doručenia tohto
opravného uznesenia. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu
a čoho sa domáha.

Ak osoba povinná podľa rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
osoba oprávnená podľa rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie na majetok povinného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.