Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/378/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205692
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312205692.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., Hattalova 12/C, Bratislava,
IČO: 45 869 464, zast. verita, s.r.o., Karpatská 18, Bratislava, IČO: 35 940 875 proti povinnému E. J.,
F.. XX.X.XXXX, T. K. XXX, o vymoženie 697,41 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu
žiadal vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na podklade predloženého exekučného titulu sumu
697,41 eur spolu s príslušenstvom. Tunajší súd uznesením č.k. 21Er/378/2012-14 zo dňa 30.4.2012
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci
zamietol. Proti vyššie spomínanému uzneseniu tun. súdu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie.

Odvolaním napadnuté uznesenie však Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 8CoE/129/2012-28 zo dňa
3.9.2012 potvrdil, čin nadobudlo právoplatnosť dňom 13.11.2012.

Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné konanie aj
bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 251 ods. 4 prvá veta O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené (ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

V súlade s vyššie citovaným ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd náhradu trov exekučného konania
jeho účastníkom nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.