Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/1041/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611218577
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6611218577.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8-10, 813 63
Bratislava, vo veci pobočky Lučenec, Dr. Vodu č. 6, 984 01 Lučenec proti povinnému DOMINICA 2008,
s.r.o. so sídlom Radničná 558, 986 01 Fiľakovo, IČO: 44 073 631, o vymoženie 242,20 eura s prísl.,
o návrhu oprávneného na opravu výroku Uznesenia tunajšieho súdu č.k. 14Er/1041/2011 - 21 zo dňa
16.01.2014, takto

r o z h o d o l :

Výrok Uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 14Er/1041/2011 - 21 zo dňa 16.01.2014 sa o p r a v
u j e tak, že tento má správne znieť:

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kašinským pod sp. zn. EX 1100/11 s a z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kašinskému trovy exekúcie
vo výške 47,01 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 02.04.2014, podal oprávnený návrh na opravu výroku aj odôvodnenia Uznesenia
č.k. 14Er/1041/2011 - 21 zo dňa 16.01.2014 z dôvodu, že vo výroku, aj v odôvodnení rozhodnutia
sú chyby v počítaní, a to ohľadne výšky trov exekúcie priznaných súdnemu exekútorovi. Oprávnený
uviedol, že z odôvodnenia je zrejmé, že exekútor požadoval náhradu trov exekúcie v sume 57,60 eura,
súčet jednotlivých položiek v odôvodnení je však 60,86 eura. Podľa oprávneného súd v odôvodnení
uviedol, že exekútorovi nepriznal náhradu nákladov za vedenie spisu vo výške 8,70 eura, pričom však

podľa exekútora náklady za vedenie spisu predstavujú 8,83 eura. Exekútor si uplatnil náhradu hotových
výdavkov na poštovnom v sume 8,70 eura, pričom súd uvádza náklady na poštovné v sume 5,98 eura.
V odôvodnení priznal súd exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov v sume 47,01 eura, vo
výroku uznesenia je však uvedená suma 47,96 eura.

O návrhu oprávneného na opravu odôvodnenia uznesenia rozhodol súd uznesením č.k.
14Er/1041/2011-32 zo dňa 09.05.2014, ktorým návrh zamietol, nakoľko bol podaný po právoplatnosti

napadnutého uznesenia. Uvedené uznesenie súd vyhotovil, ale ho nedoručoval účastníkom, nakoľko
nejde o žiadny z prípadov uvedených v ust. § 168 ods. 2 O.s.p., ani ho neodôvodnil, nakoľko sa
nedoručuje (§ 169 ods. 3 O.s.p.). Nakoľko súd návrhu na opravu odôvodnenia nevyhovel, vec v zmysle
§ 165 ods. 2 O.s.p. predloží odvolaciemu súdu.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 164 O.s.p. opraviť rozhodnutie je možné len v prípadoch, ak ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti

ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej
nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných
súvislostí.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd po oboznámení sa s predloženým vyúčtovaním trov exekúcie mal za to, že vo výroku Uznesenia č.k.

14Er/1041/2011 - 21 zo dňa 16.01.2014 bola náhrada trov exekúcie priznaná exekútorovi v nesprávnej
výške 47,96 eura. Správne mala byť exekútorovi priznaná náhrada trov exekúcie v sume 47,01 eura,
ktorá korešponduje s rekapituláciou priznaných trov exekúcie v druhom odseku tretej strany uznesenia,
ktoré trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v sume 33,19 eura, z hotových výdavkov na poštovnom
v sume 5,98 eura a z 20 % DPH v sume 7,84 eura.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že vo výroku Uznesenia č.k14Er/1041/2011 - 21 zo dňa 16.01.2014 došlo
k chybe v písaní, ktorá by mala za následok potrebu vydať opravné uznesenie tak, ako to predpokladá
ust. § 164 O.s.p.. Preto súd návrhu na opravu výroku Uznesenia č.k. 14Er/1041/2011 - 21 zo dňa
16.01.2014 vyhovel a vo veci vydal opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.