Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. apríl 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313213989
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313213989.5

Uznesenie

Okresný súd v Humennom sudkyňou JUDr. Valériou Černegovou v právnej veci navrhovateľa RENMAR,
s. r. o., IČO: 36 752 983, so sídlom Snina, Nad Cirochou 2325/25, zastúpený advokátom JUDr. František
Svatuška, Námestie slobody 25, Humenné proti odporcovi Jozef Rosič ROSSI sport, IČO: 44 408 994 so
sídlom Snina, Komenského 2660/10, zastúpený advokátom JUDr. Jaroslav Pargáč, Partizánska 1057,
Snina o zaplatenie 2.674,06 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 2.674,06 eur spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 %
za každý deň omeškania zo sumy 334,80 eur od 21. 12. 2012 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od
21. 1. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 2. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21.
3. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 4. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 5.

2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 6. 2013 do zaplatenia, trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 160,-- eur a trov právneho zastúpenia vo výške 476,50 eur (4
úkony právnej služby po 111,20 eur, 2 x režijný paušál po 7,81 eur a 2 x režijný paušál po 8,04 eur) s
tým, že žalovanému sa povoľuje uhradiť istinu, príslušenstvo a trovy konania v pravidelných mesačných
splátkach tak, že až do mesiaca október je povinný splácať dlh v pravidelných mesačných splátkach po

50,-- eur mesačne a od mesiaca november je povinný splácať dlh v pravidelných mesačných splátkach
po 100,-- eur mesačne, pričom splátky je povinný uhrádzať do 15. dňa v mesiaci, počnúc od mesiaca
máj 2014 s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky, stáva sa zročným celý dlh žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3. 10. 2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi v
skrátenom konaní vydania platobného rozkazu, ktorým žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie istiny vo
výške 2.674,06 eur s príslušenstvom a trov tohto konania.

V priebehu konania účastníci uzatvorili zmier v nasledovnom znení: Žalovaný je povinný uhradiť
žalobcovi sumu 2.674,06 eur spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % za každý deň omeškania zo
sumy 334,80 eur od 21. 12. 2012 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 1. 2013 do zaplatenia, zo
sumy 334,80 eur od 21. 2. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 3. 2013 do zaplatenia, zo
sumy 334,80 eur od 21. 4. 2013 do zaplatenia, zo sumy 334,80 eur od 21. 5. 2013 do zaplatenia, zo sumy

334,80 eur od 21. 6. 2013 do zaplatenia, trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 160,-- eur a trov právneho zastúpenia vo výške 476,50 eur (4 úkony právnej služby po 111,20
eur, 2 x režijný paušál po 7,81 eur a 2 x režijný paušál po 8,04 eur) s tým, že žalovanému sa povoľuje
uhradiť istinu, príslušenstvo a trovy konania v pravidelných mesačných splátkach tak, že až do mesiaca
október je povinný splácať dlh v pravidelných mesačných splátkach po 50,-- eur mesačne a od mesiaca
november je povinný splácať dlh v pravidelných mesačných splátkach po 100,-- eur mesačne, pričom

splátky je povinný uhrádzať do 15. dňa v mesiaci, počnúc od mesiaca máj 2014 s tým, že neuhradením
čo i len jednej splátky, stáva sa zročným celý dlh žalovaného.Podľa ust. § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred

prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O. s. p. v súlade s návrhom

účastníkov konania.

Zmier predložený účastníkmi konania zodpovedal vôli účastníkov, bol v súlade so zákonom, preto ho
súd v plnom rozsahu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.