Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Cb/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112220685
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112220685.12

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: FERONA Slovakia, a.s., so sídlom Bytčická 12, 011 24
Žilina, IČO: 36 401 137, právne zastúpeného JUDr. Vierou Hudákovou, advokátkou so sídlom Alejová
5, 040 11 Košice, proti žalovaným: 1/ DELTA SK, s.r.o.,

so sídlom Bardejovská 25, 080 06 Prešov, IČO: 45 467 145, 2/ Z. A., nar. XX.X.XXXX, bytom J. N. XXX/
XX, XXX XX A., o zaplatenie 88.665,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. „Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 88.665,24
Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 12.441,23 Eur odo dňa 18.3.2012
do 20.3.2012, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2.073,54 Eur odo dňa 21.3.2012 do
25.6.2012,úrokzomeškaniavovýške9%ročnezosumy1.793,56Eurododňa27.6.2012dozaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2.035,38 Eur odo dňa 22.3.2012 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.965,42 Eur odo dňa 22.3.2012 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 4.557,48 Eur odo dňa 22.3.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 19.577,27 Eur odo dňa 31.3.2012 do 25.6.2012, úrok z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 4.000,00 Eur odo dňa 26.6.2012 do 3.7.2012, úrok z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 2.000,00 Eur odo dňa 4.7.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 339.083,40 Eur odo dňa 31.3.2012 do 9.4.2012, úrok z omeškania vo výške 9 %

ročne zo sumy 76.313,40 odo dňa 10.4.2012 do zaplatenia, a to v 5 mesačných splátkach s tým, že
1. splátka vo výške 17.733,24 Eur bude splatná dňa 1.6.2014, 2. splátka vo výške 17.733,00 Eur bude
splatná dňa 30.7.2014, 3. splátka vo výške 17.733,00 Eur bude splatná dňa 30.9.2014, 4. splátka vo
výške 17.733,00 Eur bude splatná dňa 30.10.2014, 5. splátka vo výške 17.333,00 Eur bude splatná dňa
30.11.2014 s tým, že nesplnením jednej splátky sa stane zročný celý dlh.

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania

vo výške 531,95 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.427,79 Eur, tieto na účet jeho právnej
zástupkyne, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

II. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 4.787,55 Eur, cestou príslušného
daňového úradu po právoplatnosti tohto rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 9.7.2012, upravenou dňa 20.7.2012, žalobca žiadal, aby súd
zaviazal žalovaného v 1. rade na zaplatenie istiny vo výške 88.665,24 Eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 9 % ročne od 18.3.2012 do 20.3.2012 zo sumy 12.441,23 Eur, od 21.3.2012 do 25.6.2012 zosumy 2.073,54 Eur, od 27.6.2012 do zaplatenia zo sumy 1.793,56 Eur, od 22.3.2012 do zaplatenia zo
sumy 2.035,38 Eur, od 22.3.2012

do zaplatenia zo sumy 1.965,42 Eur, od 22.3.2012 do zaplatenia zo sumy 4.557,48 Eur,

od 31.3.2012 do 25.6.2012 zo sumy 19.577,27 Eur, od 26.6.2012 do 3.7.2012 zo sumy 4.000,00 Eur,
od 4.7.2012 do zaplatenia zo sumy 2.000,00 Eur, od 31.3.2012 do 9.4.2012

zo sumy 339.083,40 Eur, od 10.4.2012 do zaplatenia zo sumy 76.313,40 Eur a nahradil trovy konania
vo výške 6.533,10 Eur.

Súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a dňa 28.9.2012 vydal platobný rozkaz č.k. 19Rob/266/2012-36,
ktorý bol po podaní odporu zo strany žalovaného v 1. rade zrušený postupom podľa § 174 ods. 2 O.s.p.

Písomným podaním zo dňa 3.9.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.9.2013, žalobca
prostredníctvom právnej zástupkyne navrhol súdu pripustiť zmenu žalobného petitu a zároveň navrhol
vstup žalovaného v 2. rade do konania.

Tunajší súd uznesením zo dňa 24.9.2013, č.k.7Cb/118/2012-86, pripustil, aby do konania na strane
žalovaných vstúpil Z. A., nar. XX.X.XXXX, bytom J. N. XXX/XX, XXX XX A., ktorý bude v konaní

vystupovať ako žalovaný v 2. rade a uznesením zo dňa 4.11.2013, č.k. 7Cb/118/2012-98 pripustil zmenu
žaloby.

Na pojednávaní dňa 10.4.2014 uzavreli účastníci ohľadne celého predmetu konania zmier v znení
uvedenom v prvom výroku tohto uznesenia.

Podľa§99ods.1,2O.s.p.,aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore s
právnymi predpismi, súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného
súdneho zmieru.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za žalobu dňa 30.8.2012 vo výške 5.319,50 Eur na účet súdu.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %

zo všetkých zaplatených poplatkov.

Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Vzhľadom na to, že účastníci konanie skončili schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 90 % zaplateného poplatku (5.319,50 Eur), čo
predstavuje sumu 4.787,55 Eur tak, ako je to uvedené v druhom odseku výrokovej časti tohto uznesenia.
Uvedený súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu po právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

Po vyhlásení uznesenia, poučení o možnosti podať odvolanie, sa prítomná právna zástupkyňa žalobcu,
ako aj žalovaní v 1. a 2. rade vzdali práva na podanie odvolania voči výroku č. II vyhláseného uznesenia,
čo potvrdili vlastnoručne na listine, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť zápisnice z pojednávania.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia

písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Účastníci, ktorí sa vzdali práva na odvolanie, toto právo nemajú.