Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Bejdová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/33/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609201904
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8609201904.18

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu JUDr. Ján Ferko, súdny exekútor, Partizánska 1057/21,
069 01 Snina p r o t i žalovanému Slovenská republika, v zast. Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné
námestie 13, 814 90 Bratislava, o náhradu škody vo výške 5 048,63 eura s príslušenstvom, v danom
prípade o späťvzatí navrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 5 048,63 eura s príslušenstvom, titulom
náhrady škody.

V priebehu konania žalobca dňa 26.2.2014 zobral návrh späť v celom rozsahu a navrhol, aby
súd konanie zastavil. Žalovaný po doručenia späťvzatia návrhu, dňa 17.3.2014 oznámil súdu že so
späťvzatím návrhu súhlasí, pričom trovy konania si voči žalobcovi neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konane zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže žalobca v priebehu konania zobral svoj návrh späť a žalovaný nemal voči späťvzatiu návrhu

námietky, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danej veci žalobca zavinil zastavenie konania, nakoľko návrh zobral späť bez uvedenia dôvodu. Keďže
žalovaný si voči žalobcovi žiadne trovy konania neuplatnil, preto o trovách konania súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č en i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehopísomného doručenia na tunajšom súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho
trovy.

Vo Svidníku dňa 4. apríla 2014

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.