Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2013

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613200717
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2613200717.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Mliekarenská 10, IČO: 35 792 752, proti povinnému: U. J., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko Čáry, X., XXX/XX, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura žiadal tunajší súd listom doručeným na súd dňa 29.1.2013 o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, a to na vymoženie
sumy 985,88 € s príslušenstvom a trov exekučného konania, to všetko na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - rozsudku vydaného rozhodcom Erikom Končokom, so sídlom Bratislava,
č.k. RK-48/10-EK zo dňa 16.3.2010.

Uznesením č. k. 6Er/48/2013-13 zo dňa 18.3.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, a to vzhľadom na rozpor exekučného titulu so zákonom (§
44 ods. 2 Exekučného poriadku). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.5.2013.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd

zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Vzhľadom na to, že tunajší súd uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku a žiadnemu

z účastníkov náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko k vykonaniu exekúcie vôbec nedošlo a teda
účastníkom v tejto súvislosti žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku, § 202 ods. 2
O.s.p.).