Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. február 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/197/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107233308
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7107233308.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Lawyer Partners a.s., Prievozská č. 37, Bratislava, IČO:
35 944 471, zastúpený Advokátskou kanceláriou Chabadová, s.r.o., so sídlom Pri Starej prachárni č. 13,
Bratislava, proti žalovanému: Y. H., A.. XX.XX.XXXX, W. W. Č.. XXXX/XX, P. A. W., v konaní o zaplatenie
25,22 EUR (760,- Sk) takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrokprvopisurozsudkuOkresnéhosúduKošiceI,č.k.18C/197/2010-29zodňa21.9.2011

tak, že správne má znieť:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 25,22 EUR na jeho účet a nahradiť mu trovy konania v
sume 16,60 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu, to všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.“

O p r a v u j e odôvodnenie prvopisu rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k. 18C/197/2010-29 zo dňa
21.9.2011 tak, že 5. a 6. odsek 4. strany rozsudku má správne znieť:

„Žalobca v tomto konaní uplatnil nárok na náhradu trov konania za 3 úkony právnej služby v sume
65,19 EUR a zaplateného súdneho poplatku 16,60 EUR. Vzhľadom na to, že žalobca bol v tomto konaní
úspešný, súd mu náhradu trov konania priznal, avšak s prihliadnutím na to, že sa jedná o drobný spor,
súd priznal žalobcovi náhradu trov konania iba vo výške zaplateného súdneho poplatku 16,60 EUR v
súlade s ust. § 150 ods. 2 O.s.p. Podľa tohto zákonného ustanovenia, ak sú trovy konania v drobných
sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže ich súd nepriznať alebo znížiť.

Podľa zváženia súdu takto priznaná náhrada trov konania predstavuje náhradu nevyhnutných nákladov

žalobcu potrebných pre uplatnenie jeho nároku súdnou cestou. Priznanie vyššej náhrady trov konania by
bolo neprimerané žalovanej istine a predmetu sporu, ktorý je považovaný za drobný spor bez zložitých
právnych úvah. Trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu vo Q.
a.s., č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 23.3.2006 domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 25,22 EUR (760,-

Sk) a náhrady trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že na základe verejnej obchodnej súťaže
na postúpenie pohľadávok Slovenského rozhlasu Bratislava, bola naňho postúpená pohľadávka voči
žalovanému. Žalovaný bol oboznámený s postúpením pohľadávky zo strany Slovenského rozhlasu,
oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 20.10.2005 a zároveň bol vyzvaný na úhradu nedoplatku z
koncesionárskych poplatkov vo výške 25,22 EUR (760,- Sk).Rozsudkom č. k. 18C/197/2010-29 zo dňa 21.9.2011 rozhodol súd vo veci samej, pričom nedopatrením
došlo k rozdielnemu vyhotoveniu prvopisu tohto rozhodnutia a rovnopisov, ktoré boli doručené
účastníkom konania.

V písomnom vyhotovení prvopisu rozsudku bolo uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
trovy konania v sume 38,18 €, pričom v písomnom vyhotovení rovnopisov bola uvedená suma 16,60 €.
Vzhľadom k tomu bolo uvedené aj rozdielne odôvodnenie vzťahujúce sa na sumu 38,18 €.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
uznesenie a vykonal opravu výroku a odôvodnenia prvopisu rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia, keďže pri vyhotovovaní prvopisu a rovnopisov rozsudku došlo k chybe v písaní,
dôsledkom čoho bola účastníkom zaslaná verzia odlišná od prvopisu zaviazaného v spise. V dôsledku
toho súd opravil znenie výroku a odôvodnenia prvopisu rozhodnutia tak, aby bolo totožné so znením

rovnopisov zaslaných účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd

Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).