Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28K/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113206795
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113206795.13

Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu T.. B. K., nar.
XX.XX.XXXX, bydliskom O. XXXX/X, XXX XX M., uznaného za malý, ktorého správcom je JUDr. Peter
Frajt so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1070, o
návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e sa odôvodnenie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 28K/53/2009-1919 zo dňa
23.04.2014 tak, že posledná veta prvého odseku má správne znieť: Správca vyhotovil súpis majetku
podstát, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 169/2013 dňa 03.09.2013 a
včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov. Druhý odsek má správne
znieť: Dňa 10.07.2014 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca oznámil, že dňa 04.06.2012 vyhotovil a zaslal zástupcovi veriteľov návrh
konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Čiastkové rozvrhy
neboli realizované, oddelená podstata neexistovala. Návrh konečného rozvrhu výťažku bol zverejnený
v Obchodnom vestníku č. 63/2014 dňa 01.04.2014. Žiaden z nezabezpečených veriteľov nepožiadal
zástupcu veriteľov o uplatnenie odôvodnenej námietky proti rozvrhu, preto zástupca veriteľov návrh
konečného rozvrhu schválil. Schválený konečný rozvrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 81/2014
dňa 29,04,2014. Správca zároveň vyzval všetkých veriteľov, ktorí majú byť uspokojení podľa tohto
rozvrhu, aby mu bezodkladne oznámili čísla účtov, na ktoré žiadajú svoje pohľadávky uspokojiť. Všetky
pohľadávky konkurzných veriteľov boli ku dňu podania návrhu na zrušenie konkurzu uspokojené podľa
schváleného konečného rozvrhu. Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku predložil fotokópie výpisov z účtu, ktorými správca preukázal uskutočnenie jednotlivých
úhrad nezabezpečeným veriteľom v zmysle schváleného konečného rozvrhu. Dňa 26.09.2014 správca
doplnil návrh na zrušenie konkurzu, pričom doručil výpis z e-mailovej komunikácie preukazujúci
schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zástupcom veriteľov.

II. V ostatnom ostáva uznesenie tunajšieho súdu č.k. 28K/23/2013-146 zo dňa 05.11.2014 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 28K/23/2013-146 zo dňa 05.11.2014 súd zrušil konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu T.. B. K., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom O. XXXX/X, XXX XX M., po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v uznesení bol omylom
uvedený chybný odsek.

Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného

konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie
a konanie o oddlžení (ďalej len konanie podľa tohto zákona) sa primerane použijú ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 167 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe citovaných zákonných ustanovení súd vyššie uvedenú inú zrejmú nesprávnosť a opravil
odôvodnenie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 28K/23/2013-146 zo dňa 05.11.2014 tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.