Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412201806
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8412201806.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 45 535 108, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: W. o zaplatenie 4 083,95 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 3C 48/2012 - 31 z 27.8.2013 v časti
týkajúcej sa úroku z omeškania, a to tak, že správne má tento výrok v tejto časti znieť:

„... - 9,25 % p.a. zo sumy 1 768,70 eur od 19.4.2009 do zaplatenia

- 9,00 % p.a. zo sumy 13,24 eur od 19.5.2009 do zaplatenia....“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.8.2013 tunajší súd rozsudkom č.k. 3C 48/2012 - 31 uložil žalovanému povinnosť uhradiť v
prospech žalobcu istinu 3 977,73 eur s 9,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 648,79 eur od
19.3.2009 do zaplatenia, zo sumy 1 547,00 eur od 24.3.2009 do zaplatenia, zo sumy 1 768,70 eur od
19.4.2009 do zaplatenia, zo sumy 13,24 eur od 19.5.2009 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo

výške 244,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 380,83 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. V časti istiny vo výške 106,22 eur súd konanie zastavil.

Pri písomnom vyhotovovaní tohto rozsudku č.k. 3C 48/2012 - 31 z 27.8.2013 došlo k chybe v písaní, keď
súd vo výroku tohto rozsudku uložil žalovanému povinnosť uhradiť v prospech žalobcu úrok z omeškania
vo výške 9,5 % ročne zo sumy 1 768,70 eur od 19.4.2009 do zaplatenia a zo sumy 13,24 eur od
19.5.2009 do zaplatenia. Správne mal súd uviesť, že žalovaný je povinný uhradiť v prospech žalobcu

úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1 768,70 od 19.4.2009 do zaplatenia a vo výške 9,00
% zo sumy 13,24 eur od 19.5.2009 do zaplatenia.

Súd postupoval podľa § 164 O.s.p., podľa ktorého súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonného ustanovenia súd vydal opravné

uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.