Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5RO/51/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413202626
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413202626.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s.,

Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951

právne zastúpeného: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o.,

Vlárska 32, 831 01 Bratislava, IČO: 36 866 881

(do 22.10. 2013 so sídlom: Žabotova 2/B, 811 04 Bratislava)

proti odporcovi: O. Z., D..: XX.X.XXXX,

O.. G. X, XXX XX Š., občan SR

o zaplatenie 42,29 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5Ro/51/2013-31 zo dňa 20.2.2013

v 3. riadku výroku platobného rozkazu, konkrétne v časti týkajúcej sa dátumu, od ktorého sa priznáva
navrhovateľovi úrok z omeškania tak, že výrok v časti úroku z omeškania správne znie:

„...spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 21,39 eura od 3.5.2008 do zaplatenia,...“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5Ro/51/2013-31 zo
dňa 20.2.2013 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa12.3.2013bolozostranyprávnehozástupcunavrhovateľadoručenépodanie,ktorýmžiadalvykonať
opravu platobného rozkazu č. k. 5Ro/51/2013-31 zo dňa 20.2.2013 - chyby v písaní vo výroku
rozhodnutia, konkrétne v časti týkajúcej sa dátumu - roka, od ktorého sa priznáva navrhovateľovi úrok

z omeškania. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo
ku chybe v písaní, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu roka, od ktorého bol navrhovateľovi priznaný
úrok z omeškania 8,5 % ročne zo sumy 21,39 eur, kde namiesto správneho dátumu „od 3.5.2008“ bolonesprávne uvedené „od 3.5.208“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, predovšetkým
na základe petitu obsiahnutého v návrhu na začatie konania za preukázané, že pri vydávaní platobného
rozkazu došlo v tejto časti výroku k chybe v písaní.

Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil uvedenie

dátumu, od ktorého boli navrhovateľovi priznané úroky z omeškania, nakoľko pri vydaní platobného
rozkazu došlo k chybe v písaní a bolo potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s petitom žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).