Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 14C/25/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011899814
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7011899814.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: L. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. F. Č.. X, B., zastúpenej JUDr.
Vladimírom Stankom, bytom Výstavby č. 6, Košice, proti žalovanému: Bytový podnik mesta Košice,
s.r.o., so sídlom: Južné nábrežie 13, 042 19 Košice, IČO: 44 518 684, v konaní o zľavu z nájomného a
úhrad za poskytovanie služieb spojených s užívaním bytu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Košice I č. k. 14C/25/1998-148 zo dňa 1.2.2011

tak, že správne označenie žalovaného má byť: „Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom: Južné
nábrežie 13, 042 19 Košice, IČO: 44 518 684“.

o d ô v o d n e n i e :

Po vydaní uznesenia Okresného súdu Košice I č. k. 14C/25/199-148 zo dňa 1.2.2011 súd na základe
podania žalovaného zistil že pri písaní uznesenia došlo k chybe v záhlaví uznesenia a to v nesprávnom
označení žalovaného, kde nebolo uvedené označenie „s.r.o.“ a rovnako aj zlé uvedené IČO.

Podľa ust. § 164 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V zmysle ust. § 167 ods. 2 O.s.p na uznesenie sa použijú primerane ustanovenia o rozsudku.

Súd z obsahu spisu zistil, že na v záhlaví uznesenie je nesprávne označenie žalovaného, preto túto
časť súd opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.