Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/182/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001139

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. novembra 2014
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

I. K., nar.X.X.XXXX C. Q., T. D. D. Č.. XXX , V.. I.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 15.11.2014 v čase o 10.30 hod ako nevodič viedol v obci D., V.. I. po miestnej komunikácii osobné
motorové vozidlo zn . T. Q. P. bez evidenčného čísla, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
OOPZ Lipany, pričom pri následne vykonanej kontrole na zistenie alkoholu elektronickým prístrojom
Alcotest XXXX, ev. Č..Í. O.-XXXX mu bola nameraná hodnota 0, 59 mg/l ( miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu) alkoholu v dychu, čo je 1, 23 promile.

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

- 2 -
Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona, pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a existencii
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.j/, písm. l) Trestného zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výške 450 ( štyristopäťdesiat ) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní dvoch rokov

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší