Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001136

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 15. novembra 2014
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. G., nar. XX.X.XXXX O. B., G. Z. J., U.. I. E. Č.. XXX/XX,

j e v i n n ý

-z prečinu ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 13.11.2014 v čase o 22.45 hod. viedol po ceste R.. G. O. T. E., T.. B. v smere od obce X. I. T.
J. osobné motorové vozidlo zn. Š. J., S. B.-XXX F., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Veľký Šariš, pričom pri kontrole bol podrobený aj dychovej skúške prístrojom Alcotest XXXX ev. číslo F.

XXXX, kde mu bola nameraná hodnota 1.56 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu)
alkoholu v dychu, čo je 3,25 promile,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.