Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011044

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 04.11.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

G.(Ý.): L. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. Q., Š. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v období od januára 2012 do 4. marca 2014 si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči L.. P. L. Q.,
M.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 20C 121/2005
z 08.11.2005 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 1 000,- Sk (33,16€) vždy do 15 dňa v
mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa R. Q., M.. XX.XX.XXXX, A.L. Q. Q. Q., A. XX, U. Q. Q. Q., Š. XX,
ktorej dlhoval na výživnom za uvedené obdobie 862,94€,

obvinený brigádnicky pracoval a mal finančné prostriedky na to, aby výživné mohol riadne a včas platiť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude

nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.