Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011044
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011044.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 04.11.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
G.(Ý.): L. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Q. Q., Š. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v období od januára 2012 do 4. marca 2014 si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči L.. P. L. Q.,
M.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 20C 121/2005
z 08.11.2005 bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou po 1 000,- Sk (33,16€) vždy do 15 dňa v
mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa R. Q., M.. XX.XX.XXXX, A.L. Q. Q. Q., A. XX, U. Q. Q. Q., Š. XX,
ktorej dlhoval na výživnom za uvedené obdobie 862,94€,
obvinený brigádnicky pracoval a mal finančné prostriedky na to, aby výživné mohol riadne a včas platiť,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.