Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vydala čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania, teda po dlhší čas
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011284
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 3. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená
E. X., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom X. nad O., Z. XXX/X, okres R., prechodne bytom X. nad O.,
H. I XX/XXX, okres R.,
je v i n n á , ž e
ako zákonný zástupca mladistvej N. X., nar. XX.XX.XXXX, nezabezpečila tejto riadne plnenie povinnej
školskej dochádzky v školskom roku 2013/2013, kde ml. N. X. ako žiačka 6. ročníka Základnej školy
Pavla Demitru v Dubnici nad Váhom mala vymeškaných 451 vyučovacích hodín, pričom sa na ml. N. X.
vzťahujú ustanovenia o povinnej školskej dochádzke v zmysle § 19 odsek 2 zákona č. 245/2008 Z. z. o
výchove a vzdelávaní, kde sa uvedeného konania dopustila s vedomím svojej matky,
t e d a
vydala čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania, teda po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm.
l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
vydala čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania, teda po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.