Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010919

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010919.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 14.
októbra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V. K.,

nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale bytom Mesto Banská Bystrica, t.č. bytom W. E. XX, A. A., vodič vo
firme K., B.. B. T..Y.., N. Š. X, D.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

v období od mesiaca máj 2013 do súčasnej doby si neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť voči
maloletému synovi V. K., nar. XX. XX. XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 31P/27/2013 z 22. 03. 2013, ktorý sa stal vykonateľným 16. 04. 2013 bol zaviazaný
prispievať na jeho výživu sumou po 120,- € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky P. K., nar. XX.

XX. XXXX, bydliskom B. XX, A. A. a za uvedené obdobie dlhoval na výživnom celkovú sumu 2.040, - eur,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.