Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010296

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
22.10.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený M. N., nar. XX.XX. XXXX v O., bytom S. U. č.

XXX, mäsiar,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.07.2013 v čase o 01.00 hod. v obci Veľké Leváre pri železničnej stanici po tom, čo mal. M. M.
odcudzila z osobného motorového vozidla zn. Y. Q., ev. č.: MA-XXXBH počas spánku M. C. peňaženku,

z tejto obvinený po jej prehľadaní vytiahol 2 ks bankomatových kariet aj s PIN kódmi za tým účelom, aby
s týmito kartami vybral v obci Veľké Leváre z bankomatu finančnú hotovosť v nezistenej výške, k čomu
ale nakoniec neprišlo, nakoľko M. C. obvinenému zabránil použiť uvedené bankomatové karty,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho a na taký účel ho prechovával,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
peňažnému trestu vo výmere 300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.