Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011060

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. októbra 2014 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. P., nar. XX.X.XXXX F. U., A. Q. P., E.. XX. M. Č.. XX, A.. Č.. Q. D. Č.. X, XXX XX U. X, Č. D.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-ako otec U. P., M.. XX.X.XXXX, študentky denného pomaturitného štúdia na strednej zdravotníckej
škole v B. si v období od 1.7.2010 do 31.8.2012 v P. a inde z nedbanlivosti pravidelne neplnil svoju
vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto vyplývala priamo z rozsudku Okresného súdu Prešov pod sp. zn.

9C 249/03 zo dňa 13.9.2004, právoplatného dňa 25.11.2004, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
dcéry U.Í. sumou 3.000,- Sk (99,58,- Eur) vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. P., M..
XX.X.XXXX, ktorej bola uvedeným rozsudkom v tom čase maloletá U.K. P. zverená do výchovy, pričom
doposiaľ má uhradenú čiastku 177,63,- Eur, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
voči U. P., M.. XX.X.XXXX, Q. P., E.. XX. M. Č.. XX vo výške 2.411,45,- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal po dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa§51ods.4písm.c)Trestnéhozákonaukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazeuhradiťvskúšobnej
dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší