Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010874
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010874.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 8. augusta 2014 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Ľ. M. - A..: XX.XX.XXXX Q. D., E. X., S. W. W. Č. XXX, E. X.

je vinná, že

- dňa 10.12.2008, v kancelárii finančného agenta spoločnosti F. I. X. Q. F. A. A. P. Č. XX, uzavrela
v mene a na účet U. M., A..: XX.XX.XXXX, S. W. O. Č. XXX, E. X. so spoločnosťou F. I. X., X.. H..
E.., X. X. P. Č. XX, W., G.: XXX XXX XX N. E. H. F. Č.. XXXXXX-XXXXX na sumu 3.299,34,- €, v
ktorej ako dlžníka uviedla svojho vtedajšieho manžela U. M., pričom sama v zmluve vystupovala ako
spoludlžník č. 1, kde z uzavretej zmluvy vyplýval na ťarchu U. M. záväzok vrátiť požičanú sumu v šiestich
mesačných splátkach po 549,89,- € a za poskytnutie pôžičky zaplatiť spoločnosti zmluvnú odmenu v
sume 577,44,- €, kde U. M. o uzavretí Zmluvy o revolvingovej pôžičke č. 101385-76053 nevedel a ani

túto nepodpísal, pričom poskytnutú pôžičku riadne a včas nesplácala, a časť nesplatenej pôžičky v sume
1.515,- € musela z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov dlžníka za U. M. uhradiť jeho matka, P.
M., pričom podpisom zmluvy za dlžníka vylákala od veriteľa finančné prostriedky a uviedla spoločnosť
F. I. X. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, a získala tak prospech ku škode
U. M. v sume najmenej 1.515,- €,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila tak na
cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.