Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010080
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
B. I., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v C. Z., okr. C.,
bytom A. K., A. ul. č. XXX/XX, okr. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

na základe vzájomnej dohody s poškodeným B. A., v zmysle ktorej mu tento zapožičal osobné motorové
vozidlo značky Š. Y. XXX L., zelenej farby, evidenčného čísla K. XXX P. a to na dobu od 06.11.2007
do 15.11.2007 za účelom plnenia pracovných úloh v súvislosti s jeho prepravou z miesta ubytovania do
miesta výkonu jeho práce, obvinený po skončení stanovenej doby uvedené vozidlo napriek viacerým
výzvam poškodenému do dnešného dňa nevrátil, čím takto svojim konaní spôsobil poškodenému B. A.
škodu vo výške 691,06,- €,

t e d a

neoprávnene používa cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 271 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému B. I. s poukazom na
rozsudok Okresného súdu Kežmarok 6T 80/2013 zo dňa 30.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 30.10.2013.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody poškodenému B. A., bytom
Bratislava, O. C. Č.. XX Q. vo výške 691,06 EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.