Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/36/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010474
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný :
A. E.Ř., nar. XX.XX.XXXX/. N. C.,
trvale bytom S. Č.. XXX, X.. Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

14.09.2011 v čase o 18.00 hodine v Bratislave na E.Z. H. číslo X/A v priestoroch obchodného domu R.

K. K., B..K.. v oddelení potravín bez použitia násilia odcudzil 3 ks vína s názvom Krupinské víno perlivé
1,5 l v hodnote 1,09 €/ks, 1 ks Nogger choco 90 ml v hodnote 0,76 € a 3 ks rožkov v hodnote 0,09 €/ks,
teda tovar v celkovej hodnote 4,18 € tak, že tento tovar si vložil v predajni do svojej tašky, ktorú mal so
sebou a bez zaplatenia vyšiel von z obchodného domu, kde následne bol zadržaný pracovníkom SBS
Pemar a tovar bol vrátený späť do predaja okrem Nogger choco, čím poškodenej spoločnosti R. K.,
B..K.. so sídlom v Bratislave na E. H. číslo X/A vznikla priama finančná škoda len vo výške 0,76 €, pričom
uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 01.05.2011 v X. R. K., B..K.. N. C. na E. H. číslo

X/A sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov a to tak, že z oddelenia potravín odcudzil 1 ks bravčovej krkovičky v hodnote
13,35 €, za čo mu bola dňa 01.05.2011 Obvodným oddelením PZ Staré Mesto - stred uložená sankcia
a to bloková pokuta vo výške 20,- € pod číslom AB XXXXXX, číslo písomnosti: M. C.-K.-XXXX/XXXX,
pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.05.2011 a ďalej bolo zistené, že bol rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V zo 07.07.2010 pod číslom konania 3T 49/10 odsúdený za prečin krádeže
§ 212 odsek 1 Trestného zákona, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.07.2010,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, 37 písm. m/, § 38 ods. 2, Tr.

zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 0T
78/2011 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak sa v určenej lehote

nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným.