Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213215745
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213215745.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, v konaní zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843,
proti odporcovi: C. A., nar. XX.XX.XXXX, Ul. H. školy XX/XX, O., občan SR, o zaplatenie 3.318,37 eur
s prísl., sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 3.318,37 eur s 8,75% ročným úrokom z omeškania od

5.11.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania v sume 78,55 eur.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť náhradu trov konania navrhovateľa a to jeho právnemu zástupcovi
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu
203,50 eur a titulom trov právneho zastúpenia sumu 309,54 eur.

Všetko v mesačných splátkach po 100,- eur až do úplného zaplatenia s tým, že splátky sú splatné vždy
do konca bežného kalendárneho mesiaca. V prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas sa

stane celý dlh splatným, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 22.07.2013 sa domáhal na Okresnom súde Komárno proti odporcovi
vydania platobného rozkazu na uloženie povinnosti zaplatiť sumu 3.318,37 eur spolu s úrokom
omeškania v sume 78,55 eur a s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.318,37 eur od
05.11.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že odporcovi na základe Zmluvy č. XXXXXXXXX zo dňa

13.02.2009 poskytol postupca- X., a.s. úver vo výške 2.030,- eur, ktorý sa odporca zaviazal zaplatiť
v pravidelných mesačných splátkach po 33,19 eur. Odporca svoj záväzok splácať poskytnutý úver
riadne a včas neplnil, dostal sa do omeškania, a preto navrhovateľ, na ktorého postúpil pohľadávku
voči odporcovi postupca- X., a.s. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 27.09.2012, vyhlásil dňa
04.11.2012 predčasnú splatnosť úveru. Predmetom konania je 100 splátok pôvodne splatných od
20.11.2012 do 15.01.2019 vo výške 3.318,37 eur, vyčíslený úrok z omeškania v sume 78,55 eur a 8,75

% ročný úrok z omeškania zo sumy 3.318,37 eur od 05.11.2012 do zaplatenia.

Odporca na pojednávaní dňa 22.05.2014 uplatnený nárok navrhovateľa čo do výšky a dôvodu uznal
v celom rozsahu s tým, že požiadal súd o možnosť splácať dlh v mesačných splátkach po 100,- eur
mesačne až do úplného zaplatenia.Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 160 ods. l O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Keďže odporca uznal nárok navrhovateľa aj čo do výšky aj čo do dôvodu, súd ho

rozsudkom pre uznanie zaviazal na zaplatenie žalovaného peňažného plnenia tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto rozsudku.

Súd s poukazom na § 142 ods. 1 O.s.p. odporcu ako neúspešného účastníka konania

zaviazal aj na náhradu trov konania úspešného navrhovateľa, ktorá pozostáva z náhrady súdneho

poplatku za návrh vo výške 203,50 eur a z náhrady trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004
Z.z. vo výške 309,54 eur, a to za 2 úkony (prevzatie veci a podanie návrhu) po 145,40 eur vrátane 20 %
DPH za úkon a režijný paušál 2 x 9,37 eur vrátane 20 % DPH. Náhradu trov konania je odporca povinný
zaplatiť podľa § 149 ods. 1 O.s.p. na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Lehotu na plnenie súd odporcovi určil v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p., pričom odporcovi vzhľadom na

jeho osobné majetkové a zárobkové pomery povolil žalované plnenie splniť v pravidelných mesačných
splátkach, pod hrozbou straty výhody splátok.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydaného na základe uznania alebo vzdania sa nároku okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia,

alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 202 ods.
1 O.s.p.).

Proti výroku o trovách konania a o určení, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach je možné
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti ust. § 205 ods. 1 O.s.p.. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.